quarta-feira, 27 de julho de 2011

Sem você

Eu conto os minutos
Para te reencontrar
Pois só junto a ti
Eu consigo sonhar
A saudade de ti
Nem sempre é tão boa
Ás vezes adormece
Ás vezes magoa
Por ti eu suspiro
Que me falta o ar
Me faz estar vivo
E querer te amar
Se antes sozinho
Vivia por viver
Agora contigo
Nem penso em morrer
Alegria consigo
Traz em seu coração
Apaixonar-se por ti
Nem foi uma opção
O destino a escolheu
Está em meu coração
Foi  o que eu sempre sonhei
Meu amor,minha paixão.



Guilherme Paulino




Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(:

segunda-feira, 18 de julho de 2011

Igreja







Estamos convencidos de que o pior mal, tanto para a humanidade quanto para a verdade e o progresso, é a Igreja. Poderia ser de outra forma? Pois não cabe à Igreja a tarefa de perverter as gerações mais novas e especialmente as mulheres? Não é ela que, através de seus dogmas, suas mentiras, sua estupidez e sua ignomínia tenta destruir o pensamento lógico e a ciência? Não é ela que ameaça a dignidade do homem, pervertendo suas idéias sobre o que é bom e o que é justo? Não é ela que transforma os vivos em cadáveres, despreza a liberdade e prega a eterna escravidão das massas em benefício dos tiranos e dos exploradores? Não é essa mesma Igreja implacável que procura perpetuar o reino das sombras, da ignorância, da pobreza e do crime? Se não quisermos que o progresso seja, em nosso século, um sonho mentiroso, devemos acabar com a Igreja.


Filófoso Bakunin  


Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(:

General Lin



O psicólogo israelense George Tamarin fez um interessante experimento com crianças educadas em famílias de formação religiosa inspirada no deus bíblico. Taramin pegou duas turmas e aplicou dois textos a cada grupo. À primeira turma, ele passou o relato da conquista de uma cidade chinesa, há cerca de três mil anos, parecido com o texto abaixo:


O exército do grande General Lin tomou a cidade e tudo quanto havia nela destruiu totalmente ao fio da espada: homens, mulheres, crianças, velhos, e até mesmo bois, ovelhas e jumentos. O general, porém, disse aos dois homens que tinham espionado aquela terra: “Entrem na casa da prostituta, e tirem-na de lá com tudo o que tiver, assim como vocês lhe prometeram.” Então, os espiões entraram e tiraram a mulher, seu pai, sua mãe e seus irmãos, e tudo o que tinha; tiraram também todos os seus outros parentes e os colocaram num lugar além do acampamento do exército do general. Então, queimaram a fogo a cidade e tudo o que havia nela; apenas a prata e o ouro, e os vasos de metal e de ferro, deram para o tesouro da casa dos antigos deuses chineses. O general poupou a vida da prostituta e de sua família, deixando-os viver em suas terras conquistadas para sempre, porque ela havia escondido os espiões enviados por ele para observar a cidade. Por fim, o general fez a seguinte ameaça: “Maldito seja diante dos deuses aquele que se levantar e reedificar esta cidade; os primeiros fundamentos que lançar já lhe custará a vida de seu primeiro filho, e será à custa do último de seus filhos que erguerá os seus portões!” E dessa maneira ajudavam os deuses ao General Lin, enquanto sua fama corria por toda a antiga China.
.
Em seguida, Tamarin propôs aos alunos a seguinte pergunta, para a qual deveriam entregar-lhe uma resposta discursiva, justificando sua posição:
Você aprova ou não os atos do General Lin e seus homens? Das 168 crianças que leram o texto acima, apenas 7%concordou com o massacre, 18% concordou em parte, e uma maioria esmagadora — 75% — reprovou completamente o genocídio perpetrado pelo Gen. Lin e seus homens. Acho que a maioria de nós também teria esta opinião, não é mesmo?.
Porém, o dado curioso aqui é que o texto não passou de uma pegadinha. Nunca houve um General Lin. Na verdade, a narrativa acima é exatamente o relato da tomada de Jericó por Josué e seus homens, tal como contada no capítulo 6 do
Livro de Josué, apenas trocando-se o nome Josué por Gen. Lin e omitindo-se o nome de Jericó, sugerindo, em substituição, uma antiga cidade chinesa. Ao mesmo tempo, a fim de fazer a devida análise dos dados obtidos, Tamarin passou para o segundo grupo de alunos o texto original, extraído da Bíblia, descrevendo as mesmas barbaridades, porém, agora perpetradas por “homens de Deus”. Para a pergunta de Tamarin, os resultados foram bem diferentes, em face deste outro relato: 68% aprovou completamente o massacre; 8% aprovou em parte, e 26% manifestou total reprovação..
O mais curioso, contudo, foi que tanto os que aprovaram quanto os que reprovaram o genocídio justificaram suas respostas usando o argumento de que o extermínio condizia ou não condizia com a visão religiosa que cada um tinha da vontade de seu deus, em vez de pautarem-se por suas convicções morais humanas. Além disso, em algumas dessas respostas negativas, essa discordância de visão se devia ao fato de que alunos que reprovaram a ação de Josué acharam que ele errou tão-somente porque destruiu os bens, em vez de tomá-los e distribuí-los entre os israelitas, ao passo que uma aluna defendeu sua reprovação dos atos de Josué, fundamentando-se na afirmação religioso-racista de que, uma vez que árabes são sempre povos impuros e amaldiçoados, ao entrarem na cidade, os israelitas tornaram-se impuros e amaldiçoados também, pelo contato com o ambiente onde aquele povo vivia.



Autor:conhece-te a ti mesmo e in a nutshell






Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(:
 




sexta-feira, 15 de julho de 2011

Filosofando sobre filosofar



Vou contar-lhes como desenvolvi meu interesse pela filosofia.

Sempre fui uma criança perspicaz, onde percebia tudo que acontecia ao meu redor. Nunca fui uma criança que gostava carrinhos ou bonecos.Eu gostava mesmo era quando meu pai falava sobre invenções feitas por grandes cientistas,como foram descobertas,quem as descobriu,e qual propósito elas nos servem hoje.Isso,era  tudo que interessava-me na época, eu devia ter  uns 10 anos...
Eu, que sempre aprontava, freqüentemente ficava de castigo. E então tinha todo o tempo do mundo para pensar. E eu nunca ficava amaldiçoando meus pais por me deixarem de castigo(como toda criança faz), ou meus irmãos(por quase sempre ficar de castigo por ações dos mesmos)Ao invés disso tudo,eu sempre ficava pensando sobre a vida,a morte, e questionava-me “Por que estamos aqui?Quem nos pôs aqui na terra?Qual motivo?E quem criou Deus?” Eram as perguntas que eu freqüentemente tentava responder quando  ficava de castigo.Certa vez,quando meu avô morreu,perguntei a minha professora, para onde  a gente vai quando morre?Ela Respondeu-me ”a gente vira estrela” Então fiz outra pergunta(capciosa por sinal) -lembro-me até hoje “Se quando morremos viramos estrelas,  então porque ao nascemos não caímos do céu?sabe o que é,é que você me disse que as cegonhas nos trazem.E como pode a gente virar estrela ao morremos?A gente tinha que vir do céu ao nascermos.”Nem lembro o que ela me disse depois dessa.Acho que nessa época eu tinha uns 9 anos.
Aos 12 eu já questionava a existência de Deus. A religião sempre foi meu interesse maior,Nunca engoli ter que seguir coisas escritas em um livro.E nunca entendi por as pessoas têm tanto medo do inferno e almejam o céu,coisas que nem sabem se é de fato,uma verdade...Uma das minhas grandes brigas eram as passagens de gênesis.Quais na minha opinião há coisas impossíveis de terem acontecido,mas isso não vêm ao caso.O universo,Deus,a humanidade;eram bons motivos para eu ficar conjeturando na  aula,enquanto o professor explicava alguma matéria...Ahh,isso eu tenho que contar !! Quando a aula era história,ou matemática.Principalmente matemática,eu odiava contas,mais as histórias que vinham com a matéria,essa sim eu prestava atenção...Tales de Mileto,Arquimedes,Kepler,Newton,Descartes,Nicolau Copérnico, e outros...Interessava-me mais  o lado de observação filosófica deles,do que aprender o cálculo desenvolvido por eles.Eu ficava fascinado com a sensibilidade que eles tinham em perceber pequenas coisas que muitos não viam.Para mim,era simplesmente mágico!!
E é nessa época que começo amadurecer intelectualmente, li vários livros.Desses podendo citar: O  homem que calculava de Malba Tahan ,O triste fim de policarpo quaresma de Lima Barreto e Dom Casmurro de Machado de Assis.Também comecei a “devorar” revistas como:Scientific  American,Super interessante,e Galileu Galilei.Lia tudo que tinha haver com ciência e filosofia.Pouco tempo depois,já com uns 14 anos quando eu ia visitar meus amigos,eu mais conversava com os pais deles do que com os próprios.Ficava discutindo política,religião,e acontecimentos na sociedade.algumas pessoas diziam que eu tinham alma de velho...Mas sem eu perceber, estava muito à frente dos meus amigos...
Então, de 15 para 16 anos, eu comecei uma pesquisa maluca. Comecei a ler a bíblia, certo de que encontraria algum fragmento que comprovasse que o livro era apenas uma mitificação do homem, que de sagrado, só o nome mesmo. De fato,encontrei.Só que percebi que por mais que eu argumentasse não convenceria ninguém,porque além da bíblia,as pessoas acreditavam e acreditam fielmente no que o pastor interpreta da bíblia.Então acabei deixando de lado(não desistindo)do  meu projeto de desmascarar o livro mais antigo do mundo.rs.Com 17,comecei a escrever pequenos ensaios,sobre o convívio das pessoas,sobre relações  amorosas e outras coisas...Comecei também a compor músicas.Foi uma época bem criativa...Mas nada comparava-se com o meu ano de maioridade.Em que eu tive o meu melhor.Estava mais técnico,mais filosófico e mais analítico.Nesse mesmo ano,ganhei um prêmio de redação no qual eu tinha que escolher qual tema dissertar.Escolhi falar sobre alienação,na qual encontrei inspiração em Karl Marx e Friedrich Engels.Há poucos meses eu tinha acabado de ler “O Capital” e outros fragmentos filosófico de ambos.Usei minha observação do assunto com base nos dias de hoje,e usei  Marx como referencial...Usei o seguinte título:Alienação e suas multifaces.E misturei o que eu sabia de melhor,falando de alienação religiosa,política e social.Os três assuntos que passei minha infância e adolescência,questionando-me .Essa conquista,foi o empurrão que eu precisava para decidir o que fazer pós ensino médio.Nesse mesmo ano comecei  a escrever mais,e escrevi conceito de bioética.E reinicializei o estudo da bíblia,e simultaneamente lendo Newton.Que me abriu muitos horizontes,e comecei a ter novas idéias...Mas voltando à bíblia,lendo,escrevi dois pequenos textos chamados:Fanatismo religioso e Gênesis ao pé da letra.No qual se encontram atualmente no meu blog.E mais e mais fui aprofundando-me em ensaios filosóficos que cada vez eu ia desenvolvendo novos conceitos,para mim,e em relação aos outros.
Hoje, vejo que muito foi discutido, e poucas atitudes foram tomadas. Muitos filósofos tentaram e explicaram  alguns fenômenos que acontecem em nosso mundo.E futuramente,espero contribuir com algum ensaio filosófico que eu venha desenvolver...Por que,de alguma maneira,essa é uma coisa a qual estou destinado a fazer.





Guilherme Paulino




Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(:
 

quarta-feira, 13 de julho de 2011

A verdadeira bíblia


A bíblia sem dúvida é o livro mais antigo,o mais vendido, e o mais impresso no mundo(com 100 milhões de impressões desde 1995).Também é o livro mais incoerente de todos.
É como a mitologia grega,com heróis,monstros,e acontecimentos fantásticos.A única diferença é que na bíblia a história roda em torno de um único deus,sendo este Deus.
Não há um livro que mais excite morte,assassinatos,saques,sacrifícios,perseguição, machismo,e outras coisas...Em uma passagem onde Mateus cita que Jesus diz:
“por isso, se tua mão ou teu pé te fazem cair em pecado, corta-os e lança-os longe de ti: é melhor para ti entrares na vida coxo ou manco que, tendo dois pés e duas mãos, seres lançado no fogo eterno.
Se teu olho te leva ao pecado, arranca-o e lança-o longe de ti: é melhor para ti entrares na vida cego de um olho que seres jogado com teus dois olhos no fogo da Geena.”
Que livro é este onde prega a automutilação?(isso sendo interpretando igualmente aos fiéis.Ou seja,ao pé da letra)
Não sou ateu,eu apenas não engulo as mentiras que esse livro prolifera em nossa sociedade.Eu creio em Deus.Mas não o Deus da bíblia,que é autoritário,vingativo,psicopata,que te condena a morte por não crer nele,apedreja adúlteros,etc...Entre outras coisas....Assistam o vídeo que vocês entenderão e poderão tirar suas próprias conclusões.
A bíblia é uma farsa.Uma farsa em que 2,5 bilhões de pessoas provavelmente crêem ou têm medo.


Guilherme Paulino

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(:

Personalidades da Ciência:Mendeleiev (1834-1905)




Dmitri Ivanovich Mendeleiev* nasceu em 1834 na cidade de Tobolsk, oeste da Sibéria.
Ele era o caçula de 14 ou 17 filhos – não se sabe afirmar ao certo. Quando criança, os médicos diagnosticaram que ele tinha tuberculose e que viveria pouco, mas não foi isso o que ocorreu.
Seu pai era diretor de um ginásio e assim que Mendeleiev nasceu, ele ficou cego. Morreu no ano de 1847, deixando para a mãe de Mendeleiev, Maria Mendeleieva, a tarefa de cuidar de todos os filhos sozinha.
Sua mãe era uma entusiasta pelo estudo das ciências. Apesar dos infortúnios, ela conseguiu matriculá-lo no Instituto Pedagógico Central e ele se formou como professor secundário em 1855. Aos 22 anos, tornou-se professor contratado da Universidade de São Petersburg, onde continuou seus estudos e formou-se professor-pesquisador em Química em 1863.
Ele trabalhou na Alemanha, França e Estados Unidos. Entre as suas pesquisas estão o estudos dos gases, petróleo, soluções, explosivos, e a que lhe deu maior fama por ter sido um grande avanço para a Química: a Classificação Periódica dos elementos, proposta em 1869.
Essa conquista não foi fácil, ele passou dias e noites sem dormir estudando os elementos. Quando foi vencido pela fadiga e adormeceu sobre suas anotações, teve um sonho. Mendeleiev conta: “Vi num sonho uma tabela em que todos os elementos se encaixavam como requerido. Ao despertar, escrevi-a imediatamente em uma folha de papel.” Assim, ele compreendeu que as propriedades das substâncias dos elementos se apresentam em função dos seus pesos atômicos, repetindo suas propriedades periodicamente. A partir disso, surgiu a famosa tabela periódica, que explica de maneira fácil, simples e com riqueza de detalhes, as propriedades dos elementos que são a base de toda a Química.
Traçado da Tabela Periódica que Mendeleiev publicou em seu artigo histórico.
Traçado da Tabela Periódica que Mendeleiev publicou em seu artigo histórico.
Mendeleiev faleceu em São Petersburg no ano de 1907 e em 1955 o elemento 101 foi descoberto e recebeu o nome de Mendelévio, em homenagem a este grande cientista.


Fonte:Alunos Online.

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(:

domingo, 3 de julho de 2011

Ler deveria ser proibido !




A pensar a fundo na questão,eu diria que ler deveria ser proibido.Afinal de contas,ler faz muito mal ás pessoas: acorda os homens para as realidades impossíveis,tornando-os incapazes de suportar o mundo insosso e ordinário em que vivem.A leitura induz à loucura,desloca o homem do humilde lugar que fora destinado no corpo social.[...]
Ler realmente não faz bem. A criança que lê pode se tornar um adulto perigoso,inconformado com os problemas do mundo,induzindo a crer que tudo pode ser de outra forma.Afinal de contas ,a leitura desenvolve um poder incontrolável.Liberta o homem excessivamente.Sem a leitura,ele morreria feliz,ignorante dos grilhões que o encerram. Sem a leitura,ainda,estaria mais afeito à realidade cotidiana,se dedicaria ao trabalho com afinco,sem procurar enriquecê-lo com cabriolas da imaginação.[...]
Ler pode provocar o inesperado.pode fazer com que o homem crie atalhos para caminhos que devem necessariamente ser longos.ler pode gerar a invenção.pode estimular a imaginação de forma a levar  o ser humano além do que lhe é devido.[...]
Ler pode ser um problema ,pode gerar seres humanos conscientes demais dos seus direitos políticos,em um mundo administrado,onde ser livre não passa de uma ficção sem nenhuma verossimilhança.seria impossível controlar e organizar a sociedade se todos  os seres humanos  soubessem o que desejam.Se todos se pusessem a articular bem suas demandas a fincar sua posição no mundo, a fazer dos discursos os instrumentos de conquista da sua liberdade.[...]
Ler pode tornar o homem perigosamente humano.


Autor Desconhecido.




Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!
Leia outros temas>>>>
E...
Obrigado pela atenção!(: