Sol e a Lua

amorQuando o Sol e a Lua se encontraram pela primeira vez , se apaixonaram perdidamente e a partir dai começarama viver um grande amor.Acontece que o mundo ainda não existia e no dia que Deus resolveu criá-lo, deu-lhes então o toque final ... o brilho !Ficou decidido também que o Sol iluminaria o dia e que a Lua iluminaria a noite, sendo assim, seriam obrigados a viverem separados.Abateu-se sobre eles uma grande tristeza quando tomaram conhecimento de que nunca mais se encontrariam. A Lua foi ficando cada vez mais amargurada, mesmo com o brilho que Deus havia lhe dado,ela foi se tornando solitária. O Sol por sua vez havia ganho um título de nobreza "ASTRO REI" , mas isso também não o fez feliz.Deus então chamou-os e explicou-lhes : - Vocês não devem ficar tristes, ambos agora já possuem um brilho próprio.Você Lua, iluminará as noites frias e quentes, encantará os enamorados e será diversas vezes motivo de poesias.Quanto a você Sol, sustentará esse título porque será o mais importante dos astros, iluminará a terra durante o dia, fornecerá calor para o ser humano e a sua simples presença fará as pessoas mais felizes.A Lua entristeceu-se muito com seu terrível destino e chorou dias a fio ... já o Sol ao vê-la sofrer tanto, decidiu que não poderia deixar-se abater pois teria que dar-lhe forças e ajudá-la a aceitar o que havia sido decidido por Deus.No entanto sua preocupação era tão grande que resolveu fazer um pedido a Ele :- Senhor, ajude a Lua por favor, ela é mais frágil do que eu, não suportará a solidão... E Deus em sua imensa bondade criou então as estrelas para fazerem companhia a ela.Lua sempre que está muito triste recorre as estrelas que fazem de tudo para consolá-la, mas quase sempre não conseguem. Hoje eles vivem assim .. separados, o Sol finge que é feliz , a Lua não consegue esconder que é triste. O Sol ainda esquenta de paixão pela Lua e ela ainda vive na escuridão da saudade.Dizem que a ordem de Deus era que a Lua deveria ser sempre cheia e luminosa, mas ela não consegue isso ... porque ela é mulher, e uma mulher tem fases. Quando feliz consegue ser cheia, mas quando infeliz é minguante e quando minguante nem sequer é possível ver o seu brilho.Lua e Sol seguem seu destino, ele solitário mas forte, ela acompanhada das estrelas, mas fraca. Humanos tentam a todo instante conquistá-la, como se isso fosse possível. Vez por outra alguns deles vão até ela e voltam sempre sozinhos, nenhum deles jamais conseguiu trazê-la até a terra, nenhum deles realmente conseguiu conquistá-la, por mais que achem que sim. Acontece que Deus decidiu que nenhum amor nesse mundo seria de todo impossível, nem mesmo o da Lua e do Sol ... e foi aí então que ele criou o eclipse!Hoje o Sol e a Lua vivem da espera desse instante, desses raros momentos que lhes foram concedidos e que custam tanto a acontecer. Quando você olhar para o céu a partir de agora e ver que o Sol encobriu a Lua é porque ele deitou-se sobre ela e começaram a se amar e é ao ato desse amor que se deu o nome de eclipse. Importante lembrar que o brilho do êxtase deles é tão grande que aconselha-se não olhar para o céu nesse momento, seus olhos podem cegar de ver tanto amor
Bem, mas na terra também existe sol e lua ... e portanto existe eclipse .. mas essa era a única parte da história que você já sabia, não era ?

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Nióbio,a sua valorização internacional e desvalorização nacional.

 

Países ricos gostariam de tê-lo extraído do seu solo, enquanto o Brasil dispensa pouca importância e esse mineral com tão vastas qualidades e de incontáveis aplicações.
O nióbio, símbolo químico Nb, é muito empregado na produção de ligas de aço destinadas ao fabrico de tubos para condução de líquidos. Como curiosidade, o nome nióbio deriva da deusa grega Níobe que era filha de Tântalo que foi responsável pelo nome de outro elemento químico, tântalo.
O nióbio é dotado de elasticidade e flexibilidade que permitem ser moldável. Estas características oferecem inúmeras aplicações em alguns tipos de aços inoxidáveis e ligas de metais não ferrosos destinados a fabricação de tubulações para o transporte de água e petróleo a longas distâncias por ser um poderoso agente anti-corrosivo, resistente aos ácidos mais agressivos, como os naftênicos.
Inúmeras são as aplicações do nióbio, indo desde as envolvidas com artigos de beleza, como as destinadas à produção de jóias, até o emprego em indústrias nucleares. Na indústria aeronáutica, é empregado na produção de motores de aviões a jato, e equipamentos de foguetes, devido a sua alta resistência a combustão. São tantas as potencialidades do nióbio que a baixas temperaturas se converte em supercondutor.
O elemento nióbio recebeu inicialmente o nome de "colúmbio", dado por seu descobridor Charles Hatchett, em 1801. Não é encontrado livre no ambiente, mas, como niobita (columbita). O Brasil com reserva de mais de 97%, em Catalão e Araxá, é o maior produtor mundial de nióbio e o consumo mundial é de aproximadamente 37.000 toneladas anuais do minério totalmente brasileiro.
As pressões externas que subjugam o povo brasileiro
Ronaldo Schlichting, administrador de empresas e membro da Liga da Defesa Nacional, em seu excelente artigo, que jamais deveria ser do desconhecimento do povo brasileiro, chama a atenção sobre a "Questão do Nióbio" e convoca todos os brasileiros para que digam não à doutrina da subjugação nacional. Menciona que a história do Brasil foi pautada pela escravidão das sucessivas gerações de cidadãos submetidos à vergonhosa doutrina de servidão.
Schlichting, de forma oportunista, desperta na consciência de todos que "qualquer tipo de riqueza nacional, pública ou privada, de natureza tecnológica, científica, humana, industrial, mineral, agrícola, energética, de comunicação, de transporte, biológica, assim que desponta e se torna importante, é imediatamente destruída, passa por um inexorável processo de transferência para outras mãos ou para seus 'testas de ferro' locais".
Identificam-se, nos dizeres do membro da Liga de Defesa Nacional, as estratégias atualmente aplicadas contra o Brasil nesta guerra dissimulada com ataques transversais, característicos dos combates desfechados durante a assimetria de "4ª Geração".  Os brasileiros têm que ser convencidos de que o Brasil está em guerra e que de nada adianta ser um país pacífico. Os inimigos são implacáveis e passivamente o povo brasileiro está assistindo a desmontagem do país. Na guerra assimétrica, de quarta geração de influências sutis, não há inicialmente uso de armas e bombardeios com grande mortandade. O processo ocorre de forma sub-reptícia, com a participação ativa de colaboracionistas, entreguistas, corruptos, lobistas e traidores. O povo na sua esmagadora maioria desconhece o que de gravíssimo está ocorrendo na sua frente e não esboça nenhum tipo de reação. Por trás, os países hegemônicos, mais ricos, colonizadores, injetam volumosas fortunas em suas organizações nacionais e internacionais (ONGs, religiosas, científicas, diplomáticas) para corromperem e corroerem as instituições e autoridades nacionais para conseqüentemente solaparem a moral do povo e esvaziar a vontade popular. Este tipo de acontecimento é presenciado no momento no Brasil.
As ações objetivas efetuadas
A sobretaxação do álcool brasileiro nos EUA; as calúnias internacionais sobre o biodiesel; a não aceitação da lista de fazendas para a venda de carne bovina para a União Européia (UE); a acusação do jornal inglês "The Guardian" de que a avicultura brasileira estaria avançando sobre a Amazônia; as insistentes tentativas pra a internacionalização da Amazônia; a possível transformação da Reserva Indígena Ianomâmi (RII), 96.649Km2, e Reserva Indígena Raposa Serra do Sol (RIRSS), 160.000Km2, em dois países e o conseqüente desmembramento do norte do Estado de Roraima e incontáveis outras tentativas, algumas ostensivas, outras insidiosas. Elas deixam claro que estamos no meio de uma guerra assimétrica de quarta geração, que o desfecho poderá ser o ataque de forças armadas coligadas (OTAN), lideradas pelos Estados Unidos da América do Norte.
É importante chamar a atenção dos brasileiros para o fato de que a RII é para 5.000 indígenas e que a RIRSS é para 15.000 indígenas. Somando as duas reservas indígenas dão 256.649Km2 para 20.000 silvícolas de etnias diferentes, que na maioria nunca viveram nas áreas, muitos aculturados e não reivindicaram nada. Enquanto as duas reservas indígenas somam 256.649Km2 para 20 mil almas, a Inglaterra com 258.256Km2 abriga uma população de aproximadamente 60 milhões de habitantes.
Esta subserviência do Brasil vem de longa data conforme pontifica Ronaldo Schlichting. Ela vem desde "o Império", sendo adotada já no alvorecer da "República" e pode ser exemplificada por "ONGs, fundações, igrejas, empresas, sociedades, partidos políticos, fóruns, centro de estudos e outras arapucas".
As diversas aplicações do Nióbio
Entre os metais refratários, o nióbio é o mais leve prestando-se para a siderurgia, aeronáutica e largo emprego nas indústrias espacial e nuclear. Na necessidade de aços de alta resistência e baixa liga e de requisição de superligas indispensáveis para suportar altas temperaturas como ocorre nas turbinas de aviões a jato e foguetes, o nióbio adquire máxima importância. Podem ser exemplificados outros empregos do nióbio na vida moderna: produção de aço inoxidável, ligas supercondutoras, cerâmicas eletrônicas, lente para câmeras, indústria naval e fabricação de trens-bala, de armamentos, indústria aeroespacial, de instrumentos cirúrgicos, e óticos de precisão.
O descaso nas negociações internacionais
A Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), a maior exploradora mundial, do Grupo Moreira Salles e da multinacional Molycorp, em Araxá, exporta 95% do nióbio extraído de Minas Gerais.
Segundo o artigo de Schlichting, que menciona o citado no jornal Folha de São Paulo, 5 de novembro de 2003: "Lula passou o final de semana em Araxá em casa da CBMM do Grupo Moreira Salles e da multinacional Molycorp…" E, complementa que "uma ONG financiou projetos do Instituto Cidadania, presidido por Luiz Inácio da Silva, inclusive o 'Fome Zero', que integra o programa de governo do presidente eleito".
O Brasil como único exportador mundial do minério não dá o preço no mercado externo, o preço do metal quase 100% refinado é cotado a US$ 90 o quilo na Bolsa de Metais de Londres, enquanto que totalmente bruto, no garimpo o quilo custa 400 reais. Na cotação do dólar de hoje (R$ 1,75), R$ 400,00 = $ 228,57. Portanto, $ 228,57 – $ 90,00 = $ 138,57. Como conclusão, o sucesso do governo atual nas exportações é "sucesso de enganação". O brasileiro é totalmente ludibriado com propagandas falsas de progressos nas exportações, mas, em relação aos negócios internacionais, de verdadeiro é a concretização de maus negócios.
Nas jazidas de Catalão e Araxá o nióbio bruto, extraído da mina, custa 228,57 dólares e é vendido no exterior, refinado, por 90 dólares. Como é que pode ocorrer tal tipo de transação comercial com total prejuízo para a população do país? É muito descaso com as questões do país e o desinteresse com o bem-estar do povo brasileiro. Como os EUA, a Europa e o Japão são totalmente dependentes do nióbio e o Brasil é o único fornecedor mundial, era para todos os problemas econômicos, a liquidação total da dívida externa e de subdesenvolvimento serem totalmente resolvidos.
Deve ser frisada a grande importância do nióbio e a questão do desmembramento de gigantescas fatias de territórios da Amazônia, ricas deste metal e de outras jazidas minerais já divulgadas. As pressões externas são demasiadas e visam à desmoralização das instituições brasileiras das mais diversas formas, conforme pode ser comprovado nas políticas educacionais e nos critérios de admissão de candidatos às universidades. Métodos que corrompem autoridades destituídas de valores morais são procedimentos que contribuem para a desmontagem do país. Uma gama extensa de processos que permitam os traidores obterem vantagens faz parte para ampliar a divulgação da descrença, anestesiando o povo, dando a certeza de que o Brasil não tem mais jeito.
A questão do nióbio é tão vergonhosa que na realidade o mundo todo consome l00% do nióbio brasileiro, sendo que os dados oficiais registram como exportação somente 40%. Anos e anos de subfaturamento tem acumulado um prejuízo para o país de bilhões e bilhões de dólares anuais.
Ronaldo Schlichting, no seu artigo publicado, ressalta que "no cassino das finanças internacionais o jogo da moda é chamado de 'mico preto', cujo perdedor será aquele que ao fim do carteado ficar com a carta do mico, denominada dólar". É, devido à incompetência do governo brasileiro e do ministro da Fazenda, quem ficou com o mico preto foi o povo brasileiro, o papel pintado, falso, sem valor, chamado de dólar.
O que está ocorrendo é que o Brasil está vendendo todas as suas riquezas de qualquer jeito e recebendo o pagamento em moeda podre, sem qualquer valor, ficando caracterizada uma traição ao país e ao povo brasileiro.

Autor:Site,Opinião e Notícia

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Sem você

Eu conto os minutos

Para te reencontrar

Pois só junto a ti

Eu consigo sonhar

A saudade de ti

Nem sempre é tão boa

Ás vezes adormece

Ás vezes magoa

Por ti eu suspiro

Que me falta o ar

Me faz estar vivo

E querer te amar

Se antes sozinho

Vivia por viver

Agora contigo

Nem penso em morrer

Alegria consigo

Traz em seu coração

Apaixonar-se por ti

Nem foi uma opção

O destino a escolheu

Está em meu coração

Foi  o que eu sempre sonhei

Meu amor,minha paixão.

Guilherme Paulino

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Igreja

Estamos convencidos de que o pior mal, tanto para a humanidade quanto para a verdade e o progresso, é a Igreja. Poderia ser de outra forma? Pois não cabe à Igreja a tarefa de perverter as gerações mais novas e especialmente as mulheres? Não é ela que, através de seus dogmas, suas mentiras, sua estupidez e sua ignomínia tenta destruir o pensamento lógico e a ciência? Não é ela que ameaça a dignidade do homem, pervertendo suas idéias sobre o que é bom e o que é justo? Não é ela que transforma os vivos em cadáveres, despreza a liberdade e prega a eterna escravidão das massas em benefício dos tiranos e dos exploradores? Não é essa mesma Igreja implacável que procura perpetuar o reino das sombras, da ignorância, da pobreza e do crime? Se não quisermos que o progresso seja, em nosso século, um sonho mentiroso, devemos acabar com a Igreja.

Filófoso Bakunin  

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

General Lin

 

O psicólogo israelense George Tamarin fez um interessante experimento com crianças educadas em famílias de formação religiosa inspirada no deus bíblico. Taramin pegou duas turmas e aplicou dois textos a cada grupo. À primeira turma, ele passou o relato da conquista de uma cidade chinesa, há cerca de três mil anos, parecido com o texto abaixo:

O exército do grande General Lin tomou a cidade e tudo quanto havia nela destruiu totalmente ao fio da espada: homens, mulheres, crianças, velhos, e até mesmo bois, ovelhas e jumentos. O general, porém, disse aos dois homens que tinham espionado aquela terra: “Entrem na casa da prostituta, e tirem-na de lá com tudo o que tiver, assim como vocês lhe prometeram.” Então, os espiões entraram e tiraram a mulher, seu pai, sua mãe e seus irmãos, e tudo o que tinha; tiraram também todos os seus outros parentes e os colocaram num lugar além do acampamento do exército do general. Então, queimaram a fogo a cidade e tudo o que havia nela; apenas a prata e o ouro, e os vasos de metal e de ferro, deram para o tesouro da casa dos antigos deuses chineses. O general poupou a vida da prostituta e de sua família, deixando-os viver em suas terras conquistadas para sempre, porque ela havia escondido os espiões enviados por ele para observar a cidade. Por fim, o general fez a seguinte ameaça: “Maldito seja diante dos deuses aquele que se levantar e reedificar esta cidade; os primeiros fundamentos que lançar já lhe custará a vida de seu primeiro filho, e será à custa do último de seus filhos que erguerá os seus portões!” E dessa maneira ajudavam os deuses ao General Lin, enquanto sua fama corria por toda a antiga China.

.
Em seguida, Tamarin propôs aos alunos a seguinte pergunta, para a qual deveriam entregar-lhe uma resposta discursiva, justificando sua posição: Você aprova ou não os atos do General Lin e seus homens? Das 168 crianças que leram o texto acima, apenas 7%concordou com o massacre, 18% concordou em parte, e uma maioria esmagadora — 75% — reprovou completamente o genocídio perpetrado pelo Gen. Lin e seus homens. Acho que a maioria de nós também teria esta opinião, não é mesmo?.
Porém, o dado curioso aqui é que o texto não passou de uma pegadinha. Nunca houve um General Lin. Na verdade, a narrativa acima é exatamente o relato da tomada de Jericó por Josué e seus homens, tal como contada no capítulo 6 do Livro de Josué, apenas trocando-se o nome Josué por Gen. Lin e omitindo-se o nome de Jericó, sugerindo, em substituição, uma antiga cidade chinesa. Ao mesmo tempo, a fim de fazer a devida análise dos dados obtidos, Tamarin passou para o segundo grupo de alunos o texto original, extraído da Bíblia, descrevendo as mesmas barbaridades, porém, agora perpetradas por “homens de Deus”. Para a pergunta de Tamarin, os resultados foram bem diferentes, em face deste outro relato: 68% aprovou completamente o massacre; 8% aprovou em parte, e 26% manifestou total reprovação..
O mais curioso, contudo, foi que tanto os que aprovaram quanto os que reprovaram o genocídio justificaram suas respostas usando o argumento de que o extermínio condizia ou não condizia com a visão religiosa que cada um tinha da vontade de seu deus, em vez de pautarem-se por suas convicções morais humanas. Além disso, em algumas dessas respostas negativas, essa discordância de visão se devia ao fato de que alunos que reprovaram a ação de Josué acharam que ele errou tão-somente porque destruiu os bens, em vez de tomá-los e distribuí-los entre os israelitas, ao passo que uma aluna defendeu sua reprovação dos atos de Josué, fundamentando-se na afirmação religioso-racista de que, uma vez que árabes são sempre povos impuros e amaldiçoados, ao entrarem na cidade, os israelitas tornaram-se impuros e amaldiçoados também, pelo contato com o ambiente onde aquele povo vivia.

Autor:conhece-te a ti mesmo e in a nutshell

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

 

Filosofando sobre filosofar

Vou contar-lhes como desenvolvi meu interesse pela filosofia.

Sempre fui uma criança perspicaz, onde percebia tudo que acontecia ao meu redor. Nunca fui uma criança que gostava carrinhos ou bonecos.Eu gostava mesmo era quando meu pai falava sobre invenções feitas por grandes cientistas,como foram descobertas,quem as descobriu,e qual propósito elas nos servem hoje.Isso,era  tudo que interessava-me na época, eu devia ter  uns 10 anos...

Eu, que sempre aprontava, freqüentemente ficava de castigo. E então tinha todo o tempo do mundo para pensar. E eu nunca ficava amaldiçoando meus pais por me deixarem de castigo(como toda criança faz), ou meus irmãos(por quase sempre ficar de castigo por ações dos mesmos)Ao invés disso tudo,eu sempre ficava pensando sobre a vida,a morte, e questionava-me “Por que estamos aqui?Quem nos pôs aqui na terra?Qual motivo?E quem criou Deus?” Eram as perguntas que eu freqüentemente tentava responder quando  ficava de castigo.Certa vez,quando meu avô morreu,perguntei a minha professora, para onde  a gente vai quando morre?Ela Respondeu-me ”a gente vira estrela” Então fiz outra pergunta(capciosa por sinal) -lembro-me até hoje “Se quando morremos viramos estrelas,  então porque ao nascemos não caímos do céu?sabe o que é,é que você me disse que as cegonhas nos trazem.E como pode a gente virar estrela ao morremos?A gente tinha que vir do céu ao nascermos.”Nem lembro o que ela me disse depois dessa.Acho que nessa época eu tinha uns 9 anos.

Aos 12 eu já questionava a existência de Deus. A religião sempre foi meu interesse maior,Nunca engoli ter que seguir coisas escritas em um livro.E nunca entendi por as pessoas têm tanto medo do inferno e almejam o céu,coisas que nem sabem se é de fato,uma verdade...Uma das minhas grandes brigas eram as passagens de gênesis.Quais na minha opinião há coisas impossíveis de terem acontecido,mas isso não vêm ao caso.O universo,Deus,a humanidade;eram bons motivos para eu ficar conjeturando na  aula,enquanto o professor explicava alguma matéria...Ahh,isso eu tenho que contar !! Quando a aula era história,ou matemática.Principalmente matemática,eu odiava contas,mais as histórias que vinham com a matéria,essa sim eu prestava atenção...Tales de Mileto,Arquimedes,Kepler,Newton,Descartes,Nicolau Copérnico, e outros...Interessava-me mais  o lado de observação filosófica deles,do que aprender o cálculo desenvolvido por eles.Eu ficava fascinado com a sensibilidade que eles tinham em perceber pequenas coisas que muitos não viam.Para mim,era simplesmente mágico!!

E é nessa época que começo amadurecer intelectualmente, li vários livros.Desses podendo citar: O  homem que calculava de Malba Tahan ,O triste fim de policarpo quaresma de Lima Barreto e Dom Casmurro de Machado de Assis.Também comecei a “devorar” revistas como:Scientific  American,Super interessante,e Galileu Galilei.Lia tudo que tinha haver com ciência e filosofia.Pouco tempo depois,já com uns 14 anos quando eu ia visitar meus amigos,eu mais conversava com os pais deles do que com os próprios.Ficava discutindo política,religião,e acontecimentos na sociedade.algumas pessoas diziam que eu tinham alma de velho...Mas sem eu perceber, estava muito à frente dos meus amigos...

Então, de 15 para 16 anos, eu comecei uma pesquisa maluca. Comecei a ler a bíblia, certo de que encontraria algum fragmento que comprovasse que o livro era apenas uma mitificação do homem, que de sagrado, só o nome mesmo. De fato,encontrei.Só que percebi que por mais que eu argumentasse não convenceria ninguém,porque além da bíblia,as pessoas acreditavam e acreditam fielmente no que o pastor interpreta da bíblia.Então acabei deixando de lado(não desistindo)do  meu projeto de desmascarar o livro mais antigo do mundo.rs.Com 17,comecei a escrever pequenos ensaios,sobre o convívio das pessoas,sobre relações  amorosas e outras coisas...Comecei também a compor músicas.Foi uma época bem criativa...Mas nada comparava-se com o meu ano de maioridade.Em que eu tive o meu melhor.Estava mais técnico,mais filosófico e mais analítico.Nesse mesmo ano,ganhei um prêmio de redação no qual eu tinha que escolher qual tema dissertar.Escolhi falar sobre alienação,na qual encontrei inspiração em Karl Marx e Friedrich Engels.Há poucos meses eu tinha acabado de ler “O Capital” e outros fragmentos filosófico de ambos.Usei minha observação do assunto com base nos dias de hoje,e usei  Marx como referencial...Usei o seguinte título:Alienação e suas multifaces.E misturei o que eu sabia de melhor,falando de alienação religiosa,política e social.Os três assuntos que passei minha infância e adolescência,questionando-me .Essa conquista,foi o empurrão que eu precisava para decidir o que fazer pós ensino médio.Nesse mesmo ano comecei  a escrever mais,e escrevi conceito de bioética.E reinicializei o estudo da bíblia,e simultaneamente lendo Newton.Que me abriu muitos horizontes,e comecei a ter novas idéias...Mas voltando à bíblia,lendo,escrevi dois pequenos textos chamados:Fanatismo religioso e Gênesis ao pé da letra.No qual se encontram atualmente no meu blog.E mais e mais fui aprofundando-me em ensaios filosóficos que cada vez eu ia desenvolvendo novos conceitos,para mim,e em relação aos outros.

Hoje, vejo que muito foi discutido, e poucas atitudes foram tomadas. Muitos filósofos tentaram e explicaram  alguns fenômenos que acontecem em nosso mundo.E futuramente,espero contribuir com algum ensaio filosófico que eu venha desenvolver...Por que,de alguma maneira,essa é uma coisa a qual estou destinado a fazer.

Guilherme Paulino

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

 

A verdadeira bíblia

A bíblia sem dúvida é o livro mais antigo,o mais vendido, e o mais impresso no mundo(com 100 milhões de impressões desde 1995).Também é o livro mais incoerente de todos.

É como a mitologia grega,com heróis,monstros,e acontecimentos fantásticos.A única diferença é que na bíblia a história roda em torno de um único deus,sendo este Deus.

Não há um livro que mais excite morte,assassinatos,saques,sacrifícios,perseguição, machismo,e outras coisas...Em uma passagem onde Mateus cita que Jesus diz:

“por isso, se tua mão ou teu pé te fazem cair em pecado, corta-os e lança-os longe de ti: é melhor para ti entrares na vida coxo ou manco que, tendo dois pés e duas mãos, seres lançado no fogo eterno.

Se teu olho te leva ao pecado, arranca-o e lança-o longe de ti: é melhor para ti entrares na vida cego de um olho que seres jogado com teus dois olhos no fogo da Geena.”

Que livro é este onde prega a automutilação?(isso sendo interpretando igualmente aos fiéis.Ou seja,ao pé da letra)

Não sou ateu,eu apenas não engulo as mentiras que esse livro prolifera em nossa sociedade.Eu creio em Deus.Mas não o Deus da bíblia,que é autoritário,vingativo,psicopata,que te condena a morte por não crer nele,apedreja adúlteros,etc...Entre outras coisas....Assistam o vídeo que vocês entenderão e poderão tirar suas próprias conclusões.

A bíblia é uma farsa.Uma farsa em que 2,5 bilhões de pessoas provavelmente crêem ou têm medo.

Guilherme Paulino

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Personalidades da Ciência:Mendeleiev (1834-1905)

 

Dmitri Ivanovich Mendeleiev* nasceu em 1834 na cidade de Tobolsk, oeste da Sibéria.

Ele era o caçula de 14 ou 17 filhos – não se sabe afirmar ao certo. Quando criança, os médicos diagnosticaram que ele tinha tuberculose e que viveria pouco, mas não foi isso o que ocorreu.

Seu pai era diretor de um ginásio e assim que Mendeleiev nasceu, ele ficou cego. Morreu no ano de 1847, deixando para a mãe de Mendeleiev, Maria Mendeleieva, a tarefa de cuidar de todos os filhos sozinha.

Sua mãe era uma entusiasta pelo estudo das ciências. Apesar dos infortúnios, ela conseguiu matriculá-lo no Instituto Pedagógico Central e ele se formou como professor secundário em 1855. Aos 22 anos, tornou-se professor contratado da Universidade de São Petersburg, onde continuou seus estudos e formou-se professor-pesquisador em Química em 1863.

Ele trabalhou na Alemanha, França e Estados Unidos. Entre as suas pesquisas estão o estudos dos gases, petróleo, soluções, explosivos, e a que lhe deu maior fama por ter sido um grande avanço para a Química: a Classificação Periódica dos elementos, proposta em 1869.

Essa conquista não foi fácil, ele passou dias e noites sem dormir estudando os elementos. Quando foi vencido pela fadiga e adormeceu sobre suas anotações, teve um sonho. Mendeleiev conta: “Vi num sonho uma tabela em que todos os elementos se encaixavam como requerido. Ao despertar, escrevi-a imediatamente em uma folha de papel.” Assim, ele compreendeu que as propriedades das substâncias dos elementos se apresentam em função dos seus pesos atômicos, repetindo suas propriedades periodicamente. A partir disso, surgiu a famosa tabela periódica, que explica de maneira fácil, simples e com riqueza de detalhes, as propriedades dos elementos que são a base de toda a Química.

Traçado da Tabela Periódica que Mendeleiev publicou em seu artigo histórico.

Mendeleiev faleceu em São Petersburg no ano de 1907 e em 1955 o elemento 101 foi descoberto e recebeu o nome de Mendelévio, em homenagem a este grande cientista.

Fonte:Alunos Online.

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Ler deveria ser proibido !

 

A pensar a fundo na questão,eu diria que ler deveria ser proibido.Afinal de contas,ler faz muito mal ás pessoas: acorda os homens para as realidades impossíveis,tornando-os incapazes de suportar o mundo insosso e ordinário em que vivem.A leitura induz à loucura,desloca o homem do humilde lugar que fora destinado no corpo social.[...]

Ler realmente não faz bem. A criança que lê pode se tornar um adulto perigoso,inconformado com os problemas do mundo,induzindo a crer que tudo pode ser de outra forma.Afinal de contas ,a leitura desenvolve um poder incontrolável.Liberta o homem excessivamente.Sem a leitura,ele morreria feliz,ignorante dos grilhões que o encerram. Sem a leitura,ainda,estaria mais afeito à realidade cotidiana,se dedicaria ao trabalho com afinco,sem procurar enriquecê-lo com cabriolas da imaginação.[...]

Ler pode provocar o inesperado.pode fazer com que o homem crie atalhos para caminhos que devem necessariamente ser longos.ler pode gerar a invenção.pode estimular a imaginação de forma a levar  o ser humano além do que lhe é devido.[...]

Ler pode ser um problema ,pode gerar seres humanos conscientes demais dos seus direitos políticos,em um mundo administrado,onde ser livre não passa de uma ficção sem nenhuma verossimilhança.seria impossível controlar e organizar a sociedade se todos  os seres humanos  soubessem o que desejam.Se todos se pusessem a articular bem suas demandas a fincar sua posição no mundo, a fazer dos discursos os instrumentos de conquista da sua liberdade.[...]

Ler pode tornar o homem perigosamente humano.

Autor Desconhecido.

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Todo Tempo

O Tempo traz tudo;tivemos todo tempo;tudo teve tempo,e todo tempo tivemos tudo.Trocamos todo tempo,tramando tudo sobre o tempo.

 Guilherme Paulino  

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Bioética

Bioética,Definição do Wikipédia.

Bioética (grego: bios, vida + ethos, relativo à ética) é o estudo transdisciplinar entre Biologia, Medicina, Filosofia (Ética) e Direito (Biodireito) que investiga as condições necessárias para uma administração responsável da Vida Humana, animal e responsabilidade ambiental. Considera, portanto, questões onde não existe consenso moral como a fertilização in vitro, o aborto, a clonagem, a eutanásia, os transgênicos e as pesquisas com células tronco, bem como a responsabilidade moral de cientistas em suas pesquisas e suas aplicações.

Desde que a humanidade existe, o homem vem evoluindo; só que essa “evolução” ao longo dos anos vem esbarrando-se em éticas definidas pela igreja, pela sociedade e por alguns radicais. Mas para que a ciência  pudesse continuar aprimorando-se.Então foi criado o conceito de bioética,uma palavra que foi instituída para representar o respeito à vida humana ou animal.

    Após a segunda  guerra mundial, muitos ficaram sabendo das experiências de um Dr. Nazista chamado:         Joseph Mengueli.Ele fazia todos os tipos experiências com humanos,infringindo qualquer ética que existisse na época.Depois de tantas atrocidades feitas em nome da ciência e da busca do ser humano perfeito.

     Nos anos 70 veio à discussão do bebê de proveta, uma criança que seria criada artificialmente. Na época essa “tecnologia” recebeu muitas críticas, sendo inaceitável pela igreja católica e por radicais. Mas como ia ficar a situação das pessoas  que não podiam ter filhos? E aí?Será que a bioética  teria que ser aplicada nesse caso?Seria justo prejudicar as pessoas que são estéreis? Daí em diante a biotecnologia foi só avançando e muitas pesquisas  que nas décadas de 80 e 90 eram apenas mitos, livros ou filmes de ficção científica em poucos anos  tornaram-se realidade.

     Clonagem; tema abordado de forma superficial na novela “O Clone” (novela transmitida em 2002) mais que antes também já tinha sido retratada em filmes dos anos 80, mas que em meados dos anos 90 veio a ser um assunto digno de ser discutido em toda a sociedade científica e governamental. A idéia da clonagem é bem simples: Extrair o DNA  de uma pessoa ( não importa a idade) e “criar” uma pessoa  idêntica a seu doador de DNA original.Mas pensando pelo lado lógico e não capitalista,para quê um ser humano idêntico criado a partir de outro?Qual real fundamento nisso?Há  uma hipótese sobre isso,a doação de órgãos perfeita.Onde a pessoa teria um clone seu; teria um “seguro de saúde” onde nunca ficaria numa fila de espera.Seria o fim de mortes por transplantes.Mas aí entra a ética novamente.Seria humano criar outro ser humano manipulável  ao bel-prazer do homem;onde só  servirá de doador.Mas essa ação seria  contra as regras de muitas religiões,contra as regras da sociedade e contra as regras da natureza.Não seria só um corpo com órgãos;e sim com pensamentos próprios. Seria justo sacrificar a vida de uma cópia pelo original?Mas é claro que isso é só uma conjectura de qual seria a real intenção dos cientistas e laboratórios.

Outra tese poderia ser defendida é que alguns cientistas querem brincar de Deus, mostrando que não é só Deus que pode criar  um ser vivo. Mas também sabemos que há cientistas que se vendem para os grandes financiadores da tão sonhada vida eterna.

      A ética é como um freio que de vez em quando tem que ser puxado. Porque como todos sabem, alguns cientistas não têm limites, só teoricamente a ética para travar algumas loucuras cientifica. Como o desenvolvimento em laboratório de métodos para o aborto. Entraremos agora em outra polêmica questão!Fazer ou não fazer?Alguns defendem a versão que o aborto é uma cruel maneira de tirar uma vida; Outros defendem que o aborto é uma excelente maneira de poupar um futuro sofrimento de uma vida. Uma minoria diz que isso é uma decisão que só a mãe pode tomar. Qual dos lados deveremos apoiar?

      Certamente que o aborto é um ato  covarde e repugnante. Mas vamos imaginar que uma mulher fosse violentada e que engravidasse; será que a mãe iria amar esse filho?fruto de um abuso sexual.Essa é a questão que se passa na cabeça de quase todas as pessoas,e é nessa parte que a maioria da sociedade apóia o aborto,ou se não apóia,tolera.

     

      Hoje nossa expectativa de vida aumentou espantosamente graças as descobertas cientificas. A mais recente é a pesquisa com células tronco, uma esperança para quem ainda sonha em voltar à andar.Só que em muitos países esse tipo de pesquisa é proibida,pois infringe a ética.Mas será que pelo bem das pessoas que precisam do desenvolvimento dessa técnica,poderíamos deixar essa ética de lado?lógico que para muitos isso não seria um bom negócio,imagina o que seria do lucro das  farmácias,laboratórios e fabricantes de acessórios para deficiente se eles deixassem de ser deficientes?Infelizmente o que rege o mundo são os interesses de grandes empresas e governos. Só que difícil será  ficar arrumando desculpas éticas para o atraso desse novo desenvolvimento, onde centenas de milhares necessitam desse método para voltar a uma vida normal.

      Um   dos mais  controversos assuntos é a eutanásia. Prática que ressalta em desligar os aparelhos quando uma pessoa depende deles para viver. Tudo praticamente é feito por nossas escolhas, por que no caso da eutanásia o mesmo não pode ser feito?Na maioria das vezes sempre a família é contra, será que nesse caso tem espaço para ética?Fará alguma diferença adiar o inevitável no caso de uma pessoa com doença terminal?São perguntas que fazemos a nós mesmos quando refletimos sobre esse assunto de escolhermos quando morrer. A eutanásia é uma faca de dois gumes; onde temos o doente terminal e a família que quer passar todos os minutos possíveis com o doente, diante dessa situação, eu pergunto: será que muitas das vezes o que poderíamos  chamar de falta de ética quando na verdade é apenas um sentimento egoísta? Se você não está no lugar do doente  terminal você quer que a pessoa fique viva até entrar em coma , e depois enfim faleça.Agora se você é o doente terminal certamente vai querer aliviar seu próprio sofrimento e o sofrimento das pessoas que o- cercam.,a ética terá espaço numa situação dessas?

      A bioética é um estudo que tem a intenção de unir Biologia, Medicina, Filosofia, ética e direito. Só que acima de tudo sempre esquecemos que lidamos com o ser humano, criatura tão imprevisível que Deus optou em lhe dar o livre arbítrio. Se não estamos em nenhuma dessas situações abordadas nesse texto, então é muito fácil condenar essas práticas. Por exemplo,se você precisasse de um transplante;é claro que você iria fazer um clone para salvar a sua vida.Ou se sua mãe,irmã ou você mesma que é mulher,se fosse violentada,Sinceramente ficaria com um filho fruto de um estupro? Certamente optaria pelo aborto. E se pela fatalidade do destino você ficasse deficiente e a sua cura dependesse de meia dúzia de políticos para sancionar a legalização das pesquisas. E se o pior viesse a acontecer você recebesse a noticia que vai morrer daqui a 3 meses, e nesse período você sente fortes dores, se vê aparentemente acabado e assiste ao sofrimento de todos por sua causa.

      Todas essas questões são opiniões  e decisões muito controversas, algumas certamente serão compreendidas, mas outras ficarão apenas na imaginação e na incompreensão do homem.




Guilherme Paulino  

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Saudade...

Saudade

Saudade é solidão acompanhada,
é quando o amor ainda não foi embora,
mas o amado já...

Saudade é amar um passado que ainda não passou,
é recusar um presente que nos machuca,
é não ver o futuro que nos convida...

Saudade é sentir que existe o que não existe mais...

Saudade é o inferno dos que perderam,
é a dor dos que ficaram para trás,
é o gosto de morte na boca dos que continuam...

Só uma pessoa no mundo deseja sentir saudade:
aquela que nunca amou.

E esse é o maior dos sofrimentos:
não ter por quem sentir saudades,
passar pela vida e não viver.

O maior dos sofrimentos é nunca ter sofrido.

Pablo Neruda

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

E Se...

E Se...

 

O mundo não tivesse guerras?Talvez fosse o melhor lugar. E se todos fossem iguais?Talvez nós tivéssemos que usar fitas para nos diferenciar. E se a terra não fosse redonda?Talvez o horizonte não estivesse lá. E se existisse vida fora da terra?Talvez nosso egoísmo aprendesse compartilhar. E se o mundo for acabar?Talvez nós aprendêssemos da vida desfrutar. E se a bíblia for uma farsa?Talvez estejamos seguindo falsas palavras. E se não houver céu ou inferno?Talvez devêssemos esquecer esse medo eterno.  E se o amor não existisse?Talvez o mundo fosse triste. E se a vida fosse um sonho? Então talvez dormíssemos quando acordamos....

Guilherme Paulino  

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Meu Ódio

Chamas negras consomem meu coração,congelam minha alma,deixe-me mostrar minha angústia própria.

Angústia que tem teu nome,tua presença,tua cor,tua alma.Alma que desejei que fosse minha,que se unisse a minha. Sim,me rendi ao ódio,pois o amor te levou para longe de mim.

Antes eu amava,mas agora apenas sinto o ódio correr em minhas veias.

E toda vez que penso em você, meu coração acelera, aquela adrenalina misturada com dormência.

Dizem que a vingança é um veneno que a gente toma querendo que o outro morra.

Mas sinceramente... Quem tem medo da morte?

Quanto mais te odeio, mais amo a mim mesmo.

Não é que fico ressentido de não poder te amar, é que agora amo odiar.

Não há sensação tão boa quanto essa. Não ligar para quem está odiando.

Tanto faz o quê possa acontecer com essa pessoa.Você quer saber meu segredo?O ódio me torna  cada dia mais forte.E fico cada vez mais inatingível. Como atingir uma pessoa que não se importa com  nada e nem com ninguém?Meu ódio é meu aliado, minha única justiça.E como um disparo de amor,meu coração apenas sangrou ódio.Não quero que me ame,apenas me odeie.Porque esse é o único sentimento que sentirei por você.

Guilherme Paulino  

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Amor Perdido

 Quero um amor eterno, que não seja em excesso. Amor é bom,mas  demais estraga.Quero apenas um sentimento que aqueça à alma.Lembro que me obriguei a te esquecer, mais vi que sem amor não é possível viver; Andei sem rumo,uma vida sem sentido,vi o tempo passar e às folhas caindo.Quando penso em você longe de mim queria ser dono do tempo para trazê-la para mim,assim me vejo:como um menino que  vê pouco à pouco seu amor extinguir.

Guilherme Paulino  

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Mentir é Feio?

Sem dúvida a mentira é tão antiga quanto à criação da humanidade.

Sempre tenha aquela velha discussão que  não existe mentira pequena nem mentira grande,pois ambas de algum modo irão prejudicar alguém.

Mais como podemos reprimir a mentira dos outros, se não podermos evitar as nossas?Tem aqueles que defendem a mentira, alegando que a mentira é necessária. E ainda tem aqueles que dizem que a verdade dói. E a mentira conforta mais que a verdade.Eaí qual seria a melhor tese?Eu admito que minto sobre tudo.A única verdade que digo,é que sempre minto. Rsrss

Haha,mentira!!De vez em quando falo a verdade...rs

Mais sério. Mentir não é pecado,ou uma falta de caráter.Mentir é tão normal quanto respirar.Quer pior mentira,do que aquela que contamos para nós mesmos.Essa na minha opinião é a pior.Pode destruir uma personalidade,uma vida,uma verdade.Lembre-se mentir é “saudável” desde que não prejudique ninguém.

A mentira é bem versátil.Ela pode ser aquela que você diz a você mesmo para inflar o  ego,pode ser aquela que você diz para contar vantagem,pode ser aquela que você diz para ocultar algo,pode ser aquela que você diz sobre os outros,e pode ser aquela que você diz ao seu chefe.A mentira é como uma praga,depois que conta uma,tem que continuar o ciclo até o fim. E ainda tem aquelas que ninguém descobre.

Lembre-se,mentir é uma questão de consciência.Então use a sua.

Guilherme Paulino

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(:

Aos Fanáticos

Você pode abrir os olhos quanto quiser, e mesmo assim não verá Deus. Você pode se concentrar num silêncio absoluto quanto quiser,e mesmo assim não ouvirá Deus.Você pode inalar quanto ar quiser ,e mesmo assim não sentirá a fragrância de Deus.Você pode tentar orar num ambiente vazio quanto quiser, e mesmo assim talvez não receberá bênçãos  de Deus.

Mas você pode abrir os olhos, e estender as mãos para as pessoas que precisam de ajuda,sabe por quê?Porque Deus não quer que você fique tentando comunicação com ele.Ele apenas quer que sejamos bons uns aos outros.

O verdadeiro Deus está em todas as coisas: Nos animais, no ar,na água,nas pedras,nas plantas, no universo e dentro de cada um de nós.Porque ele é todas as coisas e todas as coisas são ele.Então não há necessidade de ficarmos louvando à ele todos os dias.

Ao invés de tentar mudar o mundo,tente mudar a si mesmo.

# Música de Hoje:Europe - The Final Countdown(A Contagem Regressiva Final)

Nós estamos indo embora juntos

Mas ainda assim é um adeus

E talvez a gente volte

para a Terra, quem pode dizer?

Eu acho que não tem ninguém para culpar

Nós estamos saindo do chão (saindo do chão)

Será que algum dia as coisas serão novamente iguais?

É a contagem regressiva final

A contagem regressiva final

Nós estamos nos dirigindo para Vênus, e mesmo assim estamos confiantes

Porque talvez eles nos viram e venham dar boas vindas a todos

Com tantos anos-luz pela frente e coisas para serem achadas (serem achadas)

Eu estou certo de que nós todos iremos sentir tanto a falta dela

É a contagem regressiva final

A contagem regressiva final

A contagem regressiva final

A contagem regressiva final, oh

É a contagem regressiva final

A contagem regressiva final

A contagem regressiva final (contagem regressiva final), oh

É a contagem regressiva final

Nós estamos indo embora juntos

A contagem regressiva final

Nós iremos sentir tanto a falta dela

É a contagem regressiva final (contagem regressiva final), oh

É a contagem regressiva final

Falando musicalmente

Todos sabem que lobão sem dúvida é muito polêmico sem ser polêmico!

E dar motivos para que ele seja, é melhor ainda...

Há alguns dias, Lobão foi ao programa de rádio chamado Jovem pan,onde foi perguntado do que ele achava dessas modinhas atuais.E a resposta dele não poderia ser diferente do que imaginávamos!!

Lobão diz:”Cara, antigamente tinha aquela preocupação,qual timbre de guitarra usar,hoje em dia,ninguém não está nem aí.O lance é fazer sucesso com essas letras pobres e inofensivas e essas bandas de hoje não tem cultura”

Essa, e outras declarações, em que Lobão mete o pau em:Luan Santana,Restart e Fiuk foram um estopim de vários xingamentos à Lobão no twiter.

E primeiro ele começa:”Fiuk é um bunda mole,é um cara inofensivo.”rsrsrss

E ele continua...” Restart é uma aberração da natureza, Luan Santana?é uma coisa horrorosa!!!”

“O sertanejo universitário, é o fim!! O cara de classe universitária,que tem um nível universitário ainda está com um gosto tão merda.Que para ouvir aquela bosta.Meteoro...toma no cú!!”

“O cara que ouve Luan Santana,é uma cicatriz que você tem no cerebelo.Você nunca mais vai se livrar dessa mazela”

Boas palavras do mestre Lobão!!Essas porcarias já estão incomodando, essas músicas de péssima qualidade têm que ser banidas!Já basta o funk e o axé para nos envergonhar,e agora essas bandinhas de “rock”?! Ahhh essas aí eu não tolero!

Logo após essas declarações, os merdinhas logo manifestaram-se no  twiter ,mostrando sua indignação contra o “preconceito musical” que eles dizem que algumas pessoas têm. Cara, isso me faz rir.Desde quando criticar o que é ruim é preconceito musical? Isso é mais que um dever que pessoas públicas que entendem de música devem à sociedade.

Eu fico puto é com a MTV,Que se consagrou passando clipes do Michael Jackson e de Bandas de Rock dos anos 80 e 90.E agora só passa Hip Hop e Bandas Emoscream,Happy Rock,e outros Pseudorock.(Nem vou pôr mais críticas à MTV,vou deixa para outro post.Rsrs)

Lobão pode ter certeza que você está mais que apoiado nessa sua declaração sobre essas modinhas...

Agora pare e pense. Como podemos mudar o país com as ideologias que esses merdas passam em sua pelas composições? (isso se é que eles têm alguma composição própria) com esses jovens o sonho de mudar o mundo com o Rock And Roll acaba.Se os artistas são assim imagine os fãs,esses aí é que não devem ter nada na cabeça,ficam massacrando os pobres dos neurônios  que ainda restam com essas porcarias sem conteúdo.o quê está havendo com os jovens???

Agora para terminar...

Nós grandes conhecedores musicais,temos que seguir a onda de crítica do lobão e fazemos a nossa própria campanha:modinha boa é modinha na daslu. UÊÊ MODINHAS FORA DA TV!!!!! \0/

Veja o vídeo:

                                            

 Guilherme Paulino

Gostou?Comenta aee!Sua opinião é muito importante!!!

Leia outros temas>>>>

E...

Obrigado pela atenção!(: